gjoshuad00

立委黃國昌搭太陽花學運風潮，從政之路順遂，一入手下手面臨免職時仍鬥志昂揚，訴諸選民直球對決。但是投票了局倒是「不死三振」，黃國昌雖然因為免職票數未經由過程1/4門坎而幸運保住立委職位，但選民已直接將其三振出局。這個效果恐怕更透露出時期氣力而今的窘境與將來的命運。

檢視相片特惠價

完全解析

更多

如何購買?

沒有實力，哪來時力？

回首時期氣力的突起，正如其名，緣起於特定「時期」的政治「氣力」，但民進黨的禮讓，更是樞紐。2015年蔡英文聲望已如日中天，問鼎大位希望稠密，那時的國民黨策略已轉向力守立院大都。6月，民進黨中執會決議在11個綠營比較艱困的選區不提名，並尋求與第三權勢合作。8月，蔡英文正式拋出「在朝大同盟」，但願在國會能連系志同志合之士構成多半，為全面執政做準備。最後時期氣力總共參選了12席區域立委，但被選的三席，都是因為同選區沒有民進黨競爭者呈現而至。其他九個勝選進展較高的地方，民進黨絲毫未曾鬆手，乃至在新竹，民進黨柯建銘和時力的邱顯智更是廝殺到刀刀見骨。明顯民進黨的禮讓，決不是基於概況的志同志合，仍然是以政治實力為基礎。沒有實力，弗成能有禮讓，更別說勝選。

失去配合敵人，彼此矛盾顯現

罷昌案的結果幾乎敲響了時力的喪鐘。曩昔民進黨願意禮讓，除了實力原則外，拉下國民黨是兩邊得以結盟的根本。現在在野的國民黨遭清理，已如泥菩薩過江，但落空配合的敵人，卻益發暴露巨細綠彼此的矛盾。原來被認為「小綠」的時力，固然在很多法案上仍願意合營做球，但也意想到只成為「大綠」「附隨組織」，終將面對成長的瓶頸，於是漸漸在立法院想走出另外一條道路。然則這路線的調劑，在朝的「大綠」卻首當其衝。「小綠」越想凸顯本身的與眾分歧，與「大綠」的衝突就加倍白熱化。心得一例一休就是比來的引爆點。但有趣的是，黃國昌在此議題上只能坐在一旁「隔岸觀火」，卻讓同黨的徐永明一夫當關，此異常之舉，更顯示出黃國昌因罷免案在身，顧忌民進黨落井下石而不肯與其公然對槓。

時力處境，進退維谷

現在時期氣力的處境，正如黃國昌在勞基法修法時一樣進退兩難。此次的直球對決完全讓民進黨看頭手腳，下次再禮讓的空間幾乎馬上消失。若是願意乖乖作為側翼或附隨組織，繼續委身當小綠，兩邊固然不會頓時撕破臉，但未來只能仰人鼻息。而且政治路線上只能彌補過去台聯的位置，選票邦畿注定遭到緊縮。但如果繼續對峙走本身的路，連柯P都讓不下去的大綠，更將鐵了趕盡殺絕的心，時力只怕更快吹起熄暗記。

誰還記得時期氣力因之而起的「兩岸監督條例」，到今天還原封不動地躺在立法院？網路虛擬世界的民意不只如流水，潮來潮往，速度之快更在轉瞬之間。潮起的刹時將時代氣力拱上了頂點，但下一刻的潮退，卻來得讓人措手不及。實力敏捷減退，暴起暴落的時期氣力，可以或許再碰著一次幸運的「不死三振」嗎？

檢視相片

經典款式